Заглядывая время от времени на новые "типа аналитические" сайты (ну, что поделать – работа такая, на сайты заглядывать) я и улыбаюсь и грущу одновременно. Грущу - просто от того, что не люблю фальшь. Улыбаюсь - потому что фальшь шита белыми нитками. Некоторые цитаты и вовсе стоит записать на манер анекдотов. Вот, к примеру: "Судьба Филата, Брагиша, Киртоакэ, Андроника, и многих других, попавших между жерновами репрессивной машины…" Нет, честное слово - я тоже хочу ТАК попасть между жерновами "репрессивной машины", как Филат, или Андроник - а то ни тебе недвижимости, ни счетов в банках. А так - побывал между жерновов - и порядок. Машины, виллы, коктейль по будням… А если, скажем, накладные не в порядке - так я оппозиционер, правозащитник, борец с режимом, и оставьте меня, изверги, в покое.
В последнее время главной жертвой режима был назначен экс-премьер Василий Павлович Тарлев. Такое впечатление, что его чуть ли не со свету сжить хотят. По крайней мере, так пытаются преподнести дело. А в качестве повода нашли требование Минюста провести повторное избрание Тарлева председателем Центристского союза Молдовы - тайным голосованием. Такое впечатление, что именно действующая власть в своё время заставляла Михая Петраке внести в устав партии пункт о том, что председатель должен непременно избираться тайным голосованием. Или мешала провести тайное голосование сразу же, не доводя дело до ещё одного съезда. Ну, или, на худой конец - кто мешал Василию Павловичу прямо на съезде предложить изменения в устав, допускающие открытое голосование – ведь на то он и съезд, поправки рассматривать. А если сам не подкован в юридических вопросах, то можно было проконсультироваться (у Аворника, или Амихалакиоае хотя бы - всё-таки теперь однопартийцы).
Ну да Бог с ним. Ну, допустим, забыли. Ладно. Минюст (ах, как он посмел!) порекомендовал провести ещё один съезд. Тут же начинаются спекуляции на тему - как и каким образом Тарлеву могут помешать избраться председателем. Фантазия играет - всё понятно. Но возникает резонный вопрос - а зачем ему мешать? Ведь, по сути, Тарлеву вовсе и не обязательно возглавлять партию, чтобы пойти первым номером в её списке. Более того - ему даже не надо входить в состав партии, чтобы неформально вести её на выборы.
Подобных примеров - хоть отбавляй. Вот, к примеру, Демпартия в 2001-м году выдвинула "номером 1" в списке экс-премьера Иона Стурзу, в то время как председатель Дьяков шёл пятым. В 2005-м парламентский список блока "Patria-Родина" возглавил Борис Муравский, вообще не являвшийся членом ни одной из составивших блок партий. Ну, допустим, пример неудачный - ведь оба формирования выборы проиграли. Но вот зато, к примеру, попадание в парламент ХДНП в 2001-м году многие аналитики связывают с появлением в списке генерала Алексея. Алексей тогда шёл в списке вторым, а в агиткампании шёл наравне с Рошкой - и то, что он не был членом ХДНП, никому не помешало. Опять-таки и на последних выборах в Кишинёве избранный примар Дорин Киртоакэ вовсе не являлся председателем Либеральной партии, хотя и был, по сути .её паровозом. Его основной конкурент Вячеслав Иордан возглавлял и список кандидатов в совет - и также не являлся членом ПКРМ.
Таких примеров можно найти массу не только в Молдове, но и за рубежом. Хотя бы в России, в друзья к которой интернет-аналитики всё пытаются засватать Тарлева. Коллега Тарлева - экс-премьер Евгений Примаков в своё время привёл в Думу движение "Отечество - вся Россия", и никто от него не требовал партийного билета, он тоже возглавлял список без него. Да что там Примаков? Вот Владимир Путин - сколько времени прошло, перед тем как он возглавил партию? В течение семи лет он, будучи премьер-министром, исполняющим обязанности президента и затем дважды президентом, даже не состоял ни в "Единстве", ни в "Единой России", но ни у кого не было сомнений, какие политические силы являются "партией Путина". Схожая ситуация и на Украине - поддерживающее Виктора Ющенко формирование "Наша Украина" существует уже не год, не два, и даже не пять. И, что, всегда он был её председателем?
В прочем, зачем ходить за примерами за тридевять земель, если даже сам Василий Тарлев в 2005-м году, будучи ещё премьер-министром, шёл в первой тройке кандидатов от ПКРМ. Как будто его кто-то под страхом смерти заставлял вступать в ПКРМ и отказывал в регистрации как кандидата? Ведь нет же! Как был беспартийным, так и остался - даже на съезде ЦСМ Василий Павлович бравировал тем, что не состоял до этого в молдавских партиях.
Переходим к завершению. Сколько бы "аналитики" не впадали в истерику по поводу того, что де Тарлеву мешают стать председателем - в это никто не поверит. По той простой причине, что - незачем. Незачем потому, хотя бы, что это совершенно не мешает Тарлеву возглавить список ЦСМ на выборах. Так что искусственной истерии есть два возможных объяснения. Либо Тарлеву необходимо главенство в партии для расстановки своих людей, и ему мешают те, кто не хочет терять позиций, либо у кого-то из воспевающих его "аналитиков" шизофрения. Сам автор этих строк, признаться, склоняется ко второму варианту.
**Олег Тимошенко
Кишинев: -5/-3 °
